Obalamy najpopularniejsze mity na temat energii słonecznej

W dziedzinie energii odnawialnej i polityki klimatycznej istnieje wiele mitów i przekonań, które krytycznie oceniają działania w tym obszarze. Niektóre z nich wynikają z niewiedzy, inne z prawdy, która jednak straciła na wartości ze względu na rozwój technologii i obecnie nie jest już aktualna. Istnieją również mity, które, choć częściowo prawdziwe, tracą znaczenie w szerszym kontekście i można je pominąć. W tym artykule przyjrzymy się najważniejszym mitom i sprawdzimy, ile w nich prawdy. Odpowiemy na pytania, czy energia słoneczna jest za droga, czy działa tylko przy słonecznej pogodzie i czy instalacje solarne są tak trudne w utrzymaniu, że nie warto ich montować. Kolejna teza to, że energia słoneczna nie może pokryć całkowitego zapotrzebowania na energię, a produkcja paneli słonecznych jest szkodliwa dla środowiska, co oznacza, że ich stosowanie jest nieopłacalne. Wszystkie te kwestie omówimy w poniższych rozdziałach i na koniec podsumujemy zdobyte informacje.

Mit 1: Energia słoneczna jest za droga

Termin „za droga” staje się zrozumiały dopiero wtedy, gdy porównamy go z alternatywami. Alternatywami w tym kontekście są: w energii odnawialnej - energia wiatrowa, wodna i biogaz, a w przypadku paliw kopalnych - węgiel brunatny i kamienny, gaz oraz energia jądrowa. Rozwój kosztów na terenie Europy dla poszczególnych nośników energii wyglądał następująco (koszty na kilowatogodzinę w eurocentach w latach od/do):

Zauważalne jest, że koszty energii odnawialnej stale spadają lub pozostają względnie stabilne, podczas gdy koszty paliw kopalnych znacznie wzrosły w ostatnich latach. Ogólnie rzecz biorąc, energia słoneczna jest bardzo opłacalnym sposobem generowania energii elektrycznej. Ma ona jedną znaczącą przewagę nad innymi źródłami energii: jest zazwyczaj jedyną, którą mogą wdrożyć osoby prywatne. Redukuje to zależność od koncernów energetycznych i zapewnia większą stabilność kosztów energii dla gospodarstw domowych.

Mit 2: Panele słoneczne działają tylko przy słonecznej pogodzie

Ten mit jest częściowo prawdziwy. Prawidłowo powinno być jednak: Panele słoneczne działają lepiej przy słonecznej pogodzie. Jednak działają także przy pochmurnym niebie lub rozproszonym świetle. Wydajność jest wtedy nieco ograniczona, a produkcja energii odpowiednio mniejsza.

Mit 3: Instalacje solarne są trudne w utrzymaniu

Ten mit nie odpowiada prawdzie. Wręcz przeciwnie, instalacje solarne są bardzo trwałe i mało awaryjne z racji swojej budowy. Nie mają ruchomych części, chyba że zainstalowany jest system śledzenia słońca, a wszystkie komponenty można łatwo kontrolować i utrzymywać. Dzięki nachyleniu modułów, instalacje mają pewną funkcję samoczyszczenia. Deszcz zmywa kurz i liście z powierzchni modułów. Dopóki wszystkie połączenia są w porządku, a powierzchnie modułów czyste, instalacja działa. Regularne przeglądy są konieczne, ale w większości przypadków analiza danych z aplikacji już wskazuje na ewentualne nieprawidłowości.

Mit 4: Energia słoneczna nie może pokryć całkowitego zapotrzebowania na energię

Transformacja energetyczna nie opiera się wyłącznie na energii słonecznej. Energia wiatrowa, wodna i biogaz są innymi elementami, które przyczyniają się do sukcesu transformacji energetycznej. Dochodzą do tego inteligentne technologie, rozwój energooszczędnych urządzeń i włączenie elektromobilności jako magazynów energii w całkowity system energetyczny. Należy pamiętać, że ceny paneli słonecznych spadły o około 90% w ostatniej dekadzie. W ostatnich latach liczba zainstalowanych magazynów energii gwałtownie wzrosła, a nowe technologie, takie jak inteligentne technologie i sztuczna inteligencja, prawdopodobnie przyniosą dalsze skoki wydajności. Pomimo już ogromnych postępów, jesteśmy nadal na początku szybkiego rozwoju na rzecz ludzkości.

Mit 5: Produkcja paneli słonecznych jest szkodliwa dla środowiska

Ten mit jest często powtarzany. Prawda jest taka, że produkcja paneli słonecznych nie jest całkowicie wolna od wpływu na środowisko. Oto przegląd najważniejszych faktów:

• Emisja CO2 przy produkcji paneli słonecznych jest niska, podczas gdy jest wysoka przy paliwach kopalnych.
• Czas energetycznej amortyzacji, czyli odzyskania energii zużytej przy produkcji, wynosi dla paneli słonecznych od 1 do 3 lat, podczas gdy dla paliw kopalnych nie jest to możliwe.
• Obciążenie środowiska przez panele słoneczne jest niskie, głównie dlatego, że nowoczesne panele mogą być poddawane recyklingowi. Obciążenie środowiska przez paliwa kopalne jest wysokie.
• Koszty paliw i eksploatacji dla paneli słonecznych są niskie lub nieistniejące. Wykorzystują darmowe światło słoneczne, a koszty utrzymania są niskie. W przypadku paliw kopalnych oba koszty są wysokie, ponieważ paliwa muszą być dostarczane, a elektrownie utrzymywane.
• Ogólnie rzecz biorąc, energia słoneczna jest bardziej opłacalna, ponieważ amortyzuje się po kilku latach.

Podsumowując, energia słoneczna jest bardzo ekonomiczną i ekologiczną technologią, która w połączeniu z nowymi technologiami i innymi odnawialnymi źródłami energii może skutecznie przyczynić się do transformacji energetycznej.